Trong Trường Hợp Nào Đó, Bạn Cần Gạt Bỏ Cặp Kkk Khi Mở Bài 7-High?

Trong trường hợp nào đó, bạn cần gạt bỏ cặp KKK khi mở bài 7-high?

Cặp KKK là một trong những quân bài mạnh trong Texas Hold'em Poker, thường thì sẽ bị một quân A trên bàn đánh chặn, và thường xuyên sẽ bị kẻ khác 3 cược trở ra. Mặc dù vậy, hiếm khi ta thấy một người chơi bỏ lỡ cặp KKK trên bàn mà không có quân A, đó cũng chính là lý do tại sao hành động này trở thành bất ngờ. Trong một trận đấu tại Giải Vô Địch Poker Thế Giới (WPT) mùa xuân tại Canada vào năm 2015, người chơi đến từ tỉnh Nova Scotia, Canada, Gary Lucci đã vượt qua 370 người chơi khác để tiến vào bàn chung kết không chính thức, từ đó ghi nhận kỷ lục cá nhân tốt nhất trong sự nghiệp poker của mình. Khi còn 8 người chơi, Lucci nhìn vào quân bài mình, phát hiện ra 2 quân K màu đen. Theo WPT, những gì xảy ra sau đó đã khiến bàn chơi xôn xao. Ở mức cược mù 15000/30000, cược kép 5000, Lucci có 171 triệu chip, đứng ở vị trí UTG, tăng cược lên 85000. Người chơi sau đó gấp bài, đến lượt Trevor Delaney ở vị trí HJ. Delaney chỉ xem, còn Levi Stevens chọn bảo vệ mức cược của mình, 3-bet lên 225000. Cả Lucci và Delaney đều gọi cược.Flop là 7♥3♦2♣. Stevens kêu một cái bàn và dù đây là một flop hoàn toàn bé và đều màu, Lucci lại chọn gấp bài. Lúc này, Delaney all-in với 120 triệu chip còn lại, Stevens gấp bài, Lucci lộ ra 2 quân K♣K♠ rồi đẩy cặp quân mạnh này vào bài. Đội ngũ phóng viên WPT nghiêm túc cho rằng cần phải phát lại tình huống vừa xảy ra: "Chính xác — Lucci đã bỏ lỡ cặp K trên bàn 7-3-2." Người yêu poker và các nhà báo ngay lập tức bắt đầu thảo luận về hành động khó hiểu này trên Twitter. Không ai đủ sự hiểu biết để hiểu rõ tại sao Lucci lại bỏ lỡ cặp K này. Lúc đó, Lucci có chừng dưới 150 bộ chip và đã loại bỏ một người chơi trước đó, có lẽ anh có thể dẫn đầu với việc gỡ bỏ cược. Nhưng Lucci đã gấp, điều này làm cho tất cả mọi người đều ngạc nhiên — điều gì đã xảy ra? Chúng ta không muốn thảo luận về việc chiến thuật của Lucci có "đúng" hay không, mà muốn coi xét việc này như một tình huống mẫu mực về môi trường bên ngoài và các hành động trên bàn cũng chính thấy quan trọng. Dưới điều kiện hoàn toàn trống rỗng (không có ảnh hưởng từ bên ngoài nào), bỏ lỡ cặp K ở flop 7-high không chấp nhận được, nhưng poker không phải lúc nào cũng chơi dưới sự trống rỗng. Nhu cầu vốn dao động của người chơi có thể thúc đẩy anh ta điều chỉnh chiến thuật một cách tự nguyện. Tình hình ganh đua gần bên vòng bảng tiền thưởng cũng có thể khiến người chơi quyết định tạm thời chuyển từ kiểu chơi gồng gánh sang kiểu chơi đá lưng chừng. Một người chơi có thể biến hành động call nhanh chóng qua một hành động phản ứng trễ. Và cả bối cảnh của một giải đấu cụ thể, cũng có thể thúc đẩy người chơi tự nguyện hoặc không tự nguyện điều chỉnh chiến thuật chơi. Lucci đã giải thích hành động gấp bài của mình với PokerNews, và chính là sự kết hợp của tất cả những yếu tố bên ngoài này đã thúc đẩy anh gấp bài. "Cách Delaney call ban đầu tôi không hiểu, nhưng tôi cảm giác anh ta có một cặp A," Lucci diễn đạt cảm nhận của mình về tình huống lúc đó, "Trực giác cho tôi biết anh ta có một cặp A. Anh không tăng cược lần nữa khiến tôi nghĩ anh có thể muốn slow play cặp AA, giống như tôi khi ở vị trí với cặp KKK." Tại đây, Lucci dựa trên cả đọc bài thời gian thực, ngôn ngữ cơ thể của đối thủ và cách tố cược để phân tích tình huống poker. Nếu sở thích chơi những bài trước đây khiến Lucci tin tưởng rằng Delaney có xu hướng slow play cặp AA, lựa chọn call cược ban đầu của Delaney, cộng với 3-bet của Stevens, có lẽ là dấu hiệu cảnh báo cho Lucci. "Khi anh ta call 225000, tôi có cảm giác," Lucci tiếp tục, "Tôi đã tham gia rất nhiều giải nhỏ với anh ta, anh ta là một người chơi khá chặt chẽ. Khi tôi rút ra 225000, anh ta biết tôi có một chút sức mạnh, và dù anh ta call, nó khiến tôi có cảm giác anh ta có AA." Ngay cả khi Lucci không tin rằng Delaney cầm cặp AA, anh sẵn lòng thừa nhận rằng những yếu tố bên ngoài có thể dẫn đến quyết định gấp bài tương tự. Chỉ cần loại bỏ hai người chơi, Lucci có thể lần đầu tiên xuất hiện ở bàn chung kết WPT, một mục tiêu cao nhất mà cả người chơi nghiệp dư và người chơi chuyên nghiệp đều mong muốn. Khi Delaney all-in, chỉ còn 49 big blind. Lucci nhìn xung quanh, thấy một số người chơi chip nhỏ có ít chip hơn anh, anh sẵn lòng để những người chơi này bị loại trước khi chơi ván của mình. "Trong toàn bộ giải đấu, tôi chỉ đặt ra một số mục tiêu," Lucci giải thích, "Một trong những mục tiêu đó là vào top 45... đạt được giải thưởng. Và sau đó, mỗi lần giải thưởng tăng lên, tôi cố gắng nâng mục tiêu của mình lên một bước nhỏ. Khi tôi tiến bộ, mục tiêu cũng thay đổi liên tục. Vì vậy, khi trở thành trong số 10 người chơi cuối cùng, mục tiêu của tôi là vào bàn chung kết chính thức."
Cao thủ poker người Tây Ban Nha Carlos Mortensen đã từng gác bỏ cặp KKK vào thời điểm bubble tại bàn chung kết giải WSOP chính vào năm 2012. "Khi anh ấy all-in, tôi nghĩ anh ấy có cặp AA," Lucci nhớ lại, "Nhưng, ngay cả khi anh ấy chỉ có AK, AQ hoặc bất kỳ quân bài nào đó, tôi cần xem xét rằng, nếu anh ấy chỉ có high card A, nếu sau đó một quân A được rút ra, tôi vẫn có thể thua lúc đó. Sắp có thêm turn và river ..."

"Giả sử tôi vào bàn chung kết, tôi có thể gọi cược. Nhưng vào bàn chung kết đối với tôi rất quan trọng, vì vậy tôi nghĩ rằng ngay cả khi anh ta chỉ có A2, anh ta vẫn có thể đánh bại tôi. Lúc đó tôi chơi cẩn thận, vì mục tiêu duy nhất của tôi là vào bàn chung kết." "Chơi cẩn thận" có lẽ là khẩu hiệu của tất cả những người chơi nit, nhưng có thể chắc chắn rằng, chiến thuật tight-aggressive thường ít sinh lời hơn các lựa chọn khác. Dù trong tình huống nào, Lucci cũng rõ ràng tin rằng, đối đầu với nhiều bàn đập nhỏ sẽ hợp lý hơn đối đầu với một bàn đập lớn. “Tôi không phải dạng người gọi cược toàn bộ phòng chờ," Lucci nói, "Tôi thích đấu giữa những bàn đập nhỏ, thông qua đó dần dần tạo lợi thế, chứ không phải là một cú push to lớn hùng hồn. Tôi ghét những cặp JJ, thực sự ghét. So với việc gác bỏ những cây bài này, tôi thích chơi 34, 56... đó mới là thứ tôi thích chơi. Tôi đã giành được hai bàn đập lớn nhất trong giải đấu này với 52 và 34 (cười). Đó mới là cách chơi thường nhật của tôi." Dù không ai trên thế giới có thể biết được hành động gấp bài của Lucci có "đúng" hay không, nhưng chiến thuật này đã chứng minh rằng — đối với một số người chơi cụ thể trong môi trường cụ thể, đây là một chiến thuật đúng: trong tay sau đó, Lucci chứng kiến một người chơi bị loại. Không lâu sau khi người chơi thứ hai bị loại, Lucci đã giành được ghế ngồi ở bàn chung kết WPT đầu tiên của sự nghiệp anh. Cuối cùng, Lucci xếp thứ 4, giành được $65675 — một mức giải thưởng cao nhất anh từng giành được. Khi nói về lợi ích từ việc gác bỏ cặp K này, Lucci khẳng định anh không hề hoài nghi về đúng sai của chiến thuật này, đặc biệt là khi Delaney nói với anh và mọi người rằng, anh thực sự cầm cặp AA sau đó. "Anh ấy (Delaney) sau đó nói với tôi, anh ấy cầm cặp A," Lucci nói về Delaney, "Anh ấy sau đó cho tôi biết, anh ấy đánh trúng ba quân 3, nhưng anh ấy không bao giờ tham gia với 33 trong tình huống đó. Do đó, có thể nói rằng, anh ấy đã cầm cặp AA. Tôi nghĩ anh ấy 80% tin vào lời nói của anh ấy (cười)." "Lúc đó, anh ấy không có lý do nào để nói dối, và anh ấy cũng cho biết với những người khác rằng, lúc đó anh ấy cầm cặp AA, vì vậy tôi nghĩ rằng anh ấy không nói dối. Pascalb cũng nói khi Delaney mở bài, anh ấy thấy một quân A. Nhưng mọi người không thể tin rằng tôi đã gác bỏ bài này, và tất cả mọi người trên bàn đều nói rằng họ sẽ gọi cược. Có thể họ đúng, ai biết chứ (cười)? Nhưng thực tế là tôi đã vào bàn chung kết, đó mới là điều quan trọng nhất."